NACIONAL
Sancionado el juez Presencia por dar cursos sin haberlo solicitado
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado el traslado forzoso de Fernando Presencia del juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia, del que hasta ahora era titular, por una falta muy grave de realizar actividades incompatibles con su función. Este magistrado organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.
La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, ha informado de esta sanción al término del Pleno extraordinario que se ha celebrado este jueves con el fin de aprobar el documento de trabajo que se remitirá a los tribunales superiores de justicia con la reorganización del nuevo mapa judicial.
Consejo General del Poder Judicial CGPJ y candidatos a cargos judiciales que comparecen ante la Comisión Permanente 20.9.2016
ResponderEliminarLa Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) con teléfono 902998352 y correo apedanica.ong@gmail.com ha tenido conocimiento de que magistrados candidatos a cargos judiciales pretenden hacer valer como “méritos” la participación en eventos pagados como los de AUSBANC y su dedicación a numerosas actividades que nada tienen que ver con su función pública. Incluso la docencia puede distraer y sustraer dedicación, cultivando conflictos de intereses extremadamente perversos. La pendencia judicial y las dilaciones indebidas tienen relación con esos “méritos”.
APEDANICA investiga “errores judiciales” y desde hace tiempo considera que las ocupaciones extrajudiciales de los magistrados explican terribles errores y, lo que es peor, la falta de atención y capacidad para subsanarlos. En los casos en los que detectamos errores en enjuiciamientos, investigamos las actividades que sus responsables publicitan, y últimamente, informa el mismo CGPJ, aunque hay muchos casos en los que es público y notorio el pluriempleo de los magistrados que no está publicado por el CGPJ. Se conceden demasiadas compatibilidades, y se oculta la inexistencia de otras que, probablemente, ni siquiera se hayan solicitado al mismo tiempo que hasta un magistrado del Tribunal Supremo y vocal del CGPJ manifiesta que AUSBANC es una “asociación amiga”. Ver http://www.cita.es/ausbanc-cgpj.pdf http://www.miguelgallardo.es/recusa-vocal-cgpj.pdf y la noticia publicada en
http://xornaldegalicia.es/especiales/juridico/7322-exclusiva-el-magistrado-rafael-fernandez-valverde-come-merienda-y-tiene-relaciones-economicas-con-el-detenido-luis-pineda-salido-de-ausbanc
Hay algunos casos extremadamente escandalosos. La Universidad a Distancia de Madrid UDIMA y el Centro de Estudios Financieros CEF cuentan con docenas de magistrados y secretarios judiciales, pero no solamente para impartir docencia. Recomendamos un evidenciador video en https://youtu.be/f-AauZaLZZ8
Nos preguntamos cómo valora Rafael Fernández Valverde el mérito de un candidato.
Al amparo de la normativa sobre transparencia aplicable al Poder Judicial, la asociación APEDANICA solicita:
1º Curricula de los candidatos detallando compatibilidades y supuestos méritos
2º Criterio del CGPJ para valorar como mérito actividades extrajudiciales como participación (remunerada o no) en eventos incluyendo los organizados por Colegios de Abogados o Procuradores y cualquier otra colaboración (remunerada o no) que se considere meritoria para unos u otros evaluadores, más aún si discrepan sobre ello.
APEDANICA agradecerá el interés de los medios de comunicación para este escrito que queda publicado con firma digital en www.cita.es/cgpj-candidatos.pdf
Más información en el teléfono 902998352 y correo apedanica.ong@gmail.com